Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 juillet 2015 7 19 /07 /juillet /2015 18:06

Et si les deux intervalles étaient deux pas.
On aurait donc une utilisation de la mesure mesure en 520.


Idée 1
On suppose A et B distant de 2 mesures si ces pas sont alignés. Donc on a ainsi une distance entre A et B égale à 1,48 m.
Le jeu trop facile ? Cela pourrait être la marelle.
Il est fort probable que B soit la zone
Qui est eux ?


Idée 2 : Autre mesure ?
Le supplice est l'écartèlement (être écarteler, c'est hésiter c'est à dire douter), cela peut faire une division par 2 ou par 4. Soit 1/2 ou 1/4 de mesure. Soit encore 37 cm ou 18,5 cm.
Dans le doute, il faut trancher (prendre un décision). L'écartèlement est aussi une façon de trancher.
Le "car" milite pour 1/4. De plus, il semble qu'il n'est pas question de prendre des demi mesures (les mots sont "forts").
Les 2 pas seraient l'indication du compas.
Bof


Idée 3
On suppose A et B distant de 2 pas.
Mais les pas ne sont pas alignés.
Le jeu serait trop facile car on aurait directement la distance.
3a : on a la distance de 1/4 de mesures (cf idée 2). Ce serait entre A et B. On revient donc un peu en arrière. On peut calculer l'angle : on a A, Z et B. Que l'on identifie à E, U et X.
3b : ?




Idée 4:
Un troisième intervalle. Donc un triangle équilatéral de coté 74 cm.
Le jeu trop facile pourrait être l'idée de ce nouvel intervalle


Les cas 3a et 4 ressortent.
Comment interpréter "maintenant que tu as dénoué tous les fils" et "seul tu dois trouver où porter ta pelle" ?
RAS


Comment préciser la suite ?

Partager cet article

Published by thidgr - dans Chouette d'or
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : je blogue, donc je suis
  • : Si vous cherchez la vérité, allez croire ailleurs !
  • Contact

Recherche