Vendredi 29 février 2008

La retraite c'est pas pour demain.

Lors de la réforme des retraites des « statuts spéciaux » de fin 2007, il était évoqué que la durée de cotisation du « régime général » était de 40 ans.
 
Hors, j’étais resté dans l’idée que depuis la loi Fillon de 2003, il s’agissait plutôt de 42,5 ans.
 
 
Il apparaît les éléments suivants
Aujourd’hui, c’est 40 ans (pour ceux qui partent aujourd’hui)
Mais en 2012 ce sera 41 ans.
Et après 2012, cela augmentera en fonction de l’espérance de vie. Il semble par exemple probable que pour une personne née en 1960 (cf wikipedia) il faille 167 trimestres soit 41 ans et ¾. Et plus si affinité.
 
On peut imaginer que pour quelqu’un qui est né en 1970, et qui a commencé à cotisé à 22 ans, il faille 43 ans de cotisations et que sont taux plein soit obtenu à 65 ans. Ce n’est peut être pas scandaleux. Ce qui est scandaleux, c’est la désinformation qui a eu lieu à cette occasion.
 
Quant au résultat sur les régimes spéciaux, aucun compte-rendu.

par thidgr publié dans : Media
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Jeudi 28 février 2008

780 : à gauche... droite !

En aéronautique, on dit par exemple « à onze heures » pour indiquer une direction.
Et si c’était le mécanisme de 780 ?
 
Si la boussole était une montre, elle indique « 6h ». La direction indiquée c’est donc « derrière nous ».
780 serait donc l’idée d’un demi tour.
 
Le demi-tour, ce peut être un demi cercle. Cela peut se rattacher avec la construction de la spirale à 4 centres. La construction de cette spirale débuterait ici et se poursuivrait au fil des étapes. Le problème de cette idée est que c’est une solution transverse à plusieurs énigmes.
 
Demi-tour = tête à queue. Bof
 
Demi-tour = 6 mois, demi année. Cela ne correspond pas avec les périodes de révolution des planètes.
 
Demi-tour = diamètre.
 
Dos au septentrion glacé c’est comme la boussole qui indique que l’on fait face au Sud.
Il y a le cocher qui va dans un sens et le piéton qui va dans l’autre.
Alors, est-ce qu’il ne s’agirait pas de se retourner alternativement ? Un va et vient ?
 
 
Une autre impasse.

par thidgr publié dans : Chouette d'or
ajouter un commentaire commentaires (4)    créer un trackback recommander
Mardi 26 février 2008

L'humanité...

« Au fondement des sociétés humaines : ce que nous apprend l’anthropologie » de Maurice Godelier.
 
Le plan du livre est impeccable. On peut lister facilement ce qu’il faut en retenir :
1 « Il est des choses que l’on donne, des choses que l’on vend, et d’autres qu’il ne faut ni vendre ni donner mais garder pour les transmettre ». L’exemple cité pour notre société ce sont nos institutions (notre constitution par exemple). Tout n’est donc pas à vendre.
2 « Nulle société n’a jamais été fondée sur la famille ou la parenté. »
3 « Il faut toujours plus qu’un homme ou qu’une femme pour faire un enfant ».
4 « La sexualité humaine est fondamentale a-sociale ».
5 « Tous les rapports sociaux, y compris les plus matériels, contiennent des « noyaux imaginaires » qui en sont des composantes internes, constitutives, et non des reflets idéologique.
6 « Les rapports sociaux qui font d’un ensemble de groupes humains et d’individus une « société » ne sont ni les rapports de parenté, ni les rapports économiques, mais ceux qu’en Occident on qualifie de « plotico-religieux ».
 
Je retiens aussi que l’être humain « produit » de la société.
 
Le livre comporte aussi une défense de la pratique de l’anthropologie (de sa « scientificité »). J’avoue ne pas toujours comprendre les argumentaires.
 
On trouve aussi une rapide présentation de l’Arabie saoudite et du wahhabisme.
 
L’anthropologie a inventorié les différentes formes de parenté (cognatif, malayan, ganovanian, hawaïenne, iroquoise, eskimo, soudanaise).
 
Un peu de vocabulaire :
Potlatch
Dravidien

par thidgr publié dans : Lectures
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Lundi 25 février 2008

Plus d'une tour solaire dans le désert

Paco a indiqué la référence suivante sur les tours solaires. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
 
Pour le projet de Buronga, je retiens 37,5 km2 et 200 MW. Le fonctionnement serait 24h/24.
L’énergie solaire « moyenne » est 240 W/m2. Les 37,5 km2 reçoivent donc du soleil en « moyenne » : 37 500 000 * 240 = 9 000 MW. Le rendement est donc de 200/9000 = 2,22%. Il est aussi possible que le site australien reçoit plus que ces 240W/m2. Le rendement serait moins bon.
 
Rappel d’une centrale photovoltaique http://www.notre-planete.info/actualites/actu_687.php
114 ha, 62MWc environ 1000 KWh/KWc (par an). Donc le rendement global est donc (62 000 000 * 1000 * 3600 / (240 * 24 * 3600 * 365 * 1 140 000) = 2,6%
 
Qu’en déduire ?
Que la technique de ces tours solaires est une technique parmi d’autre pour « récolter » l’énergie solaire. Les rendements énergétiques « bruts » sont proches de ceux d’une centrale « photovoltaïque ». Par nature, il s’agit de centrale. Ces infrastructures se prêtent bien à des emplacements désertiques. Selon l’article wikipédia, ils ne sont pas encore rentables (5 fois trop cher).
 
Cela ne change rien sur le constat global concernant la consommation de surface de l’énergie solaire (2/10/2007).

par thidgr publié dans : Calculs de coin de tableur
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 23 février 2008

780 : bon an mal an

74 * 0,33 = 24,42
47 * 0,33 = 15,51
En morse, cela fait AN ou NA.
Moyennant ce décodage, 47 et 74 sont le tiers de l’an.
Si l’on peut trouver « semaine » en 780, il semble difficile de voir « an ».
Bref, on ne peut rien tirer de ces constats.

par thidgr publié dans : Chouette d'or
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander

Catégories

 

Articles récents

liste complète

 

Liens

 

Archives

 

Présentation

 

Recherche

 

Calendrier

Février 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29    
<< < > >>

 

Commentaires

 

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

 

Blog : Décoration sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus