Pour des calculs ultérieures, j’ai besoin d’avoir une indication que la quantité d’énergie libérée par la combustion de l’essence auto..

Je vais prendre l’octane. Pour un calcul approximatif cela est suffisant. Les autres hydrocarbures ne diffèrent pas trop, et le calcul reste acceptable.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Octane

Densité  = 0,703 Masse moléculaire = 114 u DHoctane = 250 KJ/mole 

Mais cette enthalpie correspond à la formation à partir des corps pur, en l’occurrence C et O2 

La combustion c’est :  2 « octane » -> 16 Co2 + 18 H20 

Il faut donc 

DHco2(gaz) = -393,5 

DHh2o(gaz) = -241,5 

L’énergie dégagée par la réaction pour 2 moles d’octane c’est donc 

2DHoctane – 16 DHco2 -18 DHh2o 

Soit 5 071 KJ/mole.  

On remarque que ce chiffre est très différent de DHoctane (dans mes recherches je suis tombé sur une question portant sur l’accélération d’une auto de 0 à 120 km/h. En utilisant 250 KL/mole, la personne trouvait une consommation aberrante. En fait c’est 20 fois moins). 

Ce calcul reste approximatif car il faudrait aussi spécifier les températures des différents corps. Mais c’est assez bon pour ce que je veux en faire.  

Soit encore  44 KJ/g ou 44 MJ/kg. C’est confirmé par :

http://bdp.ge.ch/webphys/recherche/fichiers/tmp/barrostmp1/Barros370.doc  

Soit encore 31MJ/litre

Il y a le « 33 ». C’est ce que demande le médecin pour écouter les poumons.

Alors ce serait une affaire médicale ?

En 530, le serpent peut être le caducée des pharmaciens.

Etre sage : être sage-femme ?

L’opposition de 780 : l’opposition entre internes et externes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tudes_de_m%C3%A9decine_en_France

Tout cela n’accouche pas de grand-chose.

L’article suivant comporte un examen de la situation de la planète Vénus. Il suggère que la causse de la chaleur de Vénus est (outre sa proximité du soleil) la pression énorme (90 bars).

http://freenet-homepage.de/klima/indexe.htm

Les équations de changement d’état se vérifient ici.

http://linpc3.epfl.ch/e-lin/Ryhming/documents/chapters/documents_published/doc7/node243.html

On remarque qu’il faut tout de même des hypothèses.

-          Adiabatisme (hum)

-          Réversibilité (re hum)

-          Gaz parfait (re re hum)

-          Chaleur spécifique constante (re re re hum).

Pour ce qui est de la chaleur spécifique :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaleur_sp%C3%A9cifique

N2 et O2 étant diatomiques et CO2 triatomique. Si l’atmosphère de Vénus était comme celle de la Terre, c’est k et v qui changent.

Sur Venus « vraie », T1 = 464 C= 737 K , P1 = 90 atm = 9 E+6 Pa

On imagine une « Venus 2 » où le CO2 est remplacé par un mélange 02 + N2 avec un même quantité.

CO2 a une masse molaire de 12 + 2*16 = 44 g

Le mélange 0,2 O2 + 0,8 N2 donnent 0,2* 32 + 0,8*28 = 28,8 g/mol.

Le mélange est moins « lourd », la pression aussi !

P2 =  29/44 * P1 = 90 atm = 6 E=6 Pa

On utilise plutôt l’équation P^(1-k) T^k = cte

K = Cp/Cv

Cp = Cv + R

Donc K = 1 + R/Cv

Pour des gaz (parfait diatomique), Cv = 5/2 * R

K2 = 1+2/5 = 1,4

Pour CO2 ???

http://membres.lycos.fr/tpphysique/tpd/smsw/C6.doc

Kair/KCo2 = 1,05 ou 1,11

Donc K1 entre 1,26 et  1,33. Prenons 1,3

P1^(1-K1) = 8 E-3

T1^K1 = 5342

P2^(1-K2) = 1,9 E-3

Donc T2^K2 = 22500

Et T2 = 1200 K

Le résultat est très sensible à la valeur de K1.

Selon ce calcul, la température de vénus si celle-ci avait une atmosphère de la même composition que l’atmosphère terrestre serait supérieure de 470 K à ce qu’elle est avec en réalité avec une atmosphère de CO2. C’est un sérieux ennui pour le mythe de l’effet de serre.

L’équation utilisée suppose la transformation d’un même système avec les 4 conditions citées. Alors qu’on l’utilise pour un « changement de système (qui n’est pas possible en pratique). Finalement ce qui pose problème, ce n’est pas tant les 4 conditions que la validité du changement de système. Cet argument est toujours vrai lorsque l’on cherche à faire des calculs du système « sans effet de serre ». On procède fatalement à une modélisation idéale qui ne correspond pas à une réalité.