D’après ce que je sais, les noms des fleuves et des rivières sont uniques (loi « A »). De plus la  rivière la plus longue « emporte » le nom au confluent (loi « B »).

Je trouve cela extraordinaire. Pas vous ?

Tout d’abord, il est vrai qu’il ya  des cas litigieux pour ces « lois » A et B.

Ainsi les noms de fleuves et de rivière sont souvent « traduits » (rhin, rheine). Ce n’est donc pas strictement le même nom.

Surtout, il arrive que ce ne soit pas la rivière la plus longue qui « gagne » le nom au confluent (B). Ce peut être une question de « puissance de débit » (ainsi il y des doutes sur le confluent seine-Yonne). Ce peut être aussi une conséquence historique (Mississipi-Missouri).

Malgré tout ces 2 lois A et B sont assez générales. Elles s’appliquent partout dans le monde et à « tout niveau d’échelle » : des petits ruisseaux aux gros fleuves.

Ce que je trouve extraordinaire, c’est surtout A. En effet, je ne parviens pas à comprendre comment les différents groupes humains qui vivaient au bord de ces cours d’eau (en aval et en amont, parfois à des milliers de kilomètres de distance) ont finis par s’accorder sur le nom de ce cours d’eau.

Si j’en crois les historiens, les noms des cours d’eau en France sont très anciens. Comment se fait-il que personne ne les ait changé ?