"CE N'EST PAS PARCE QUE C'EST ECRIT QUE C'EST VRAI"
Comment peut évoluer une espèce ?
Je vais procéder à une description « idéale ».
Soit une population d’une espèce E.
A un moment donné, un individu I subit une mutation M. Il est statiquement improbable que cette même mutation survienne au « même moment » chez une autre individu « à coté ». Cette mutation est un avantage. L’individu I appartient « toujours à l’espèce E » et peut se reproduire. Au sein d’une partie (région) de l’espèce, à moyen terme, (presque) tous les individus possèdent alors la mutation M. Les individus de l’espèce E extérieures à la région ne la possède pas.
Il faut alors une deuxième mutation N et un mécanisme similaire.
Si les individus M+N peuvent se croisés avec les M mais pas avec les « E standards », alors on voit comment peut apparaître une nouvelle espèce M+N distinctes de E.
La population M constitue donc une sous-espèce transitoire entre E et M+N
En pratique, 2 mutations ne suffisent sans doute pas. Les mutations peuvent s’accumuler de façon, « dormante ».
On peut aussi imaginer que « toute » la population E soit concernée. L’isolement géographique n’est alors pas nécessaire. Par contre, on ne sait pas quand on a changé d’espèce (il n’y a plus le critère du croisement fertile).
Il s’agit donc là d’une description idéale. Qu’en est il en réalité ? Combien d’étapes pour un changement d’espèce ? combien de générations ? combiens d’individus impliqués ? Quelle est la fréquence des créations d’espèces ?
A ma connaissance, ces questions restent ouvertes.
Aucun commentaire pour cet article
Commentaires