En 500, il semble que l’on ait déjà un axe qui passe par 2424 (éventuellement un point qui permette de tirer cet axe)  au préalable.

On dispose de la carte de France au 1/1 000 000ème.

L’usage des 560606 mesures sont :

-         la longueur d’une arrête de la base de la SAQC (d’où l’orthogonale) permettant de construire cette base définitivement si elle est carrée. Moyennant quelques hypothèses sur le point de départ et le sens de rotation, le traçage de la SAQC est alors acquis.

-         Le périmètre du carré de la SAQC. Idem.

-         Les madits excluent que cela puisse être la longueur d’une spire (la chasse n’est pas un problème mathématique).

-         A compter entre 2424 et un point de la spirale soit en ligne direct soit le long de la spirale. Mais il faudrait que cette spirale soit connue avant cela.

-         La distance le long l’orthogonale depuis de 2424 où l’on trouve une truc qui soit une spirale.

Les madits confirment qu’il y a des droites à tracer. Bref il semble que l’on ait bien affaire à une construction géométrique assez banale.

La mesure étant connue, il n’y a rien de bien sorcier là dedans.

Elle est peut être même simplette (comme l’est l’indication de l’échelle : ce serait d’ailleurs la justification de ce truc « neuneu »)

L’autre raison qui peut expliquer pourquoi il faut « faire simple » tient dans les fausses pistes qu’il y a ici : cela génère trop de contraintes (mais justement, est-ce qu’il ne faudrait pas une lecture qui s’en affranchisse ?).

Intuitivement, il me semble invraisemblable que la SAQC soit à trouver. On ne peut pas se servir d’un point comme d’une confirmation. Il serait plus logique qu’elle soit à tracer sur la carte de France (sauf que le compas du visuel est à pointe sèche mais il est là pour la mesure, de toute façon, il n’y a pas de crayon pour tracer quoi que ce soit).

Quel usage ferait on de cette spirale ?