Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 janvier 2007 4 25 /01 /janvier /2007 08:48

Poursuite de l'examen du projet UMP en cherchant les engagements "vérifiables".

Assurer la défense de nos valeurs et de nos intérêts dans le monde 

1. Conserver une force de dissuasion nucléaire autonome. 

OK. Ce n’est pas un gros engagement, mais cela mérite d’être rappelé. 

2. Améliorer nos capacités d’anticipation et d’analyse des crises et des menaces. 

            « Améliorer » n’est pas un verbe pour un engagement.  

3. Augmenter nos moyens de projection de troupes à l’étranger ainsi que leur protection.  

            Augmenter commence à décrire un engagement. C’est vraiment très peu précis.  

4. Mettre en place une vraie protection du territoire et des populations civiles en cas d’attaques terroristes ou de catastrophes écologiques ou industrielles.  

            Ah bon, on a jusqu’ici une fausse protection du territoire et des populations civiles ? Que faisait donc le ministre de l’intérieur ? Outre le fait que ce n’est pas un engagement, exprimer ce thème ainsi c’est un peu se tirer une balle dans le pied.  

5. Conforter notre capacité de frappe dans la profondeur en territoire hostile.  

            Conforter est bien trop vague. A cela s’ajoute l’imprécision sur la « capacité de frappe dans la profondeur en territoire hostile ».  

6. Maintenir notre effort de défense au moins au niveau actuel, tout en réformant nos structures pour une politique de défense, d’interventions et d’équipement facteurs d’excellence pour notre pays.  

            OK.  

7. Mieux maîtriser les programmes d’équipement.  

            Ce n’est pas un engagement.  

8. Réviser plus régulièrement nos analyses stratégiques. 

            Ce n’est pas un engagement.  

9. Construire la politique européenne de sécurité et de défense en équilibrant la contribution de la France et de la Grande-Bretagne avec celle des autres Etats membres.  

            Cela a le mérite d’être cohérent avec le chapitre sur l’Europe mais cela ne dépend pas de nous.  

10. Etre ferme sur l’objectif de non-prolifération nucléaire qui est une nécessité absolue pour la sécurité du monde. 

            C’est vrai qu’être ferme, c’est déjà quelqu echose. Mais cela n’a pas d’effet.  

3 engagements sur 10 thèmes.

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

PrÉSentation

  • : je blogue, donc je suis
  • : Si vous cherchez la vérité, allez croire ailleurs !
  • Contact

Recherche

Archives