Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 novembre 2007 5 09 /11 /novembre /2007 09:50

Finalement, les aspects moraux ou légaux de la politique internationale sont ils bons ?

 

 

De « mon point de vue », il me semble que l’aspect primordial est l’intérêt de mon « équipe » : c'est-à-dire qu’étant français c’est l’intérêt de la France.

 

 

Il y a donc une crise «iranienne ». Elle se situe loin. Au milieu d’une région en crise. Elle concerne un pays producteur de pétrole.

 

 

Quel est l’intérêt de la France d’aller ou de ne pas aller dans cette galère ?

 

 

Je vais tenter quelques arguments

 

Pour aller sur cette galère

 

- Affirmer la « puissance de la France » (sans rire ?)

 

- Sauvegarder la paix (en faisant la guerre ?)

 

- Sauvegarder l’accès au pétrole (est-ce le meilleur moyen ?)

 

- S’approprier le pétrole, c'est-à-dire avoir un gouvernement « ami » en Iran qui nous ouvre des contrats d’ami (ce n’est pas l’intérêt de la France, c’est celui de Total, c’est une nuance d’importance. Est-ce réaliste ?)

 

- Protéger Israël (quel est l’intérêt pour la France ?)

 

- Instaurer une démocratie en Iran (sans rire ?)

 

- Renouer des liens forts avec les USA (qu’est-ce qui est en jeu concrètement ?)

 

- Empêcher la prolifération nucléaire (soit, mais il faudrait plutôt s’attaquer aux causes : pourquoi l’Iran éprouve-t-il ce besoin ? Pourquoi tolérer que l’Inde, le Pakistan et Israël s’en soit doté ?). En tout état de cause, la France ne peut agir seul sur ce dossier. Il faut aussi admettre que ce principe de non prolifération implique que la France s’engage à se défaire à terme de son arsenal nucléaire : est-elle prête à le faire ?

 

- Autre ? Les articles des « va-t-en guerre » que j’ai pu lire ne me fournissent pas d’autre argument.

 

 

Contre

 

-         Les coûts financiers et humains.

 

-         L’image de la France auprès des musulmans serait dégradée. On risque de générer de l’hostilité et du terrorisme, des pertes de marché.

 

-         L’effet de « l’état de guerre » sur la société française nuit à l’épanouissement (orientation budgétaire, état d’esprit, limites de liberté, propagande militariste,…).

 

 

Au bilan, je reste fortement opposé. Si j’étais marchand d’arme, j’aurais sans doute des raisons personnelles d’être pour…

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

PrÉSentation

  • : je blogue, donc je suis
  • : Si vous cherchez la vérité, allez croire ailleurs !
  • Contact

Recherche

Archives