Au fait, combien d’IS ? Il y en a 27 dont
- 10 « en clair » simple
- 2 en clair avec visuel
- 6 localisation négative (en clair)
- 4 de croisement de ligne par le tour de France (en clair)
- 2 codés par almiseforu (dont une avec visuel).
- 3 codages divers (dont une avec visuel). Il s’agit chaque fois de jouer avec des lettres.
Il n’y a pas de lien simple entre 27 et 11 énigmes (ni 10 ni 12).
Par ailleurs, elles ont été publié individuellement sauf :
- les 4 IS avec visuel (on peut supposer une question pratique)
- 3 IS en clair (sentinelle, née clef en main, aiguille)
- l’IS « à plus de 100 km » et celle sur la nef encalminée pour toute éternité (en clair)
De l’approche générale, il ne se dégage pas de règles.
Si l’on en savait un peu plus, on pourrait peut être chercher à exploiter l’ordre de publication (cela semble sans importance). Il semble improbable que la date ou le support de publication soit pertinent.
Les 3 IS codées sont : 778, « gonfle et ses avis », « les RDV en mer… »
On n’en tire pas de lien notable.
Examinons les 2 IS utilisant almiseforu :
- la ligne de mire…
- l’ile d’elbe.
Il semble improbable que le codage almiseforu ou un analogue soit à utiliser. Peut on tirer une idée du fait que le même codage soit utilisé pour ces 2 IS ?
L’ile d’elbe (avec l’abeille) désigne manifestement Napoléon 1er et Golfe Juan. Cela confirme 420 comme 778 confirme 470. En tant que tel ces 2 IS ne sont pas très utile car chaque fois, les codages des énigmes étaient « faciles ». Mais elles donnent des « points stables ».
L’IS « 778 » peut difficilement en dire plus. L’invention des notes ut, ré… est parfois évoqué pour cette année là. J’ai beau chercher des références, je n’en trouve pas. Il serait curieux que l’IS soit plus difficile à trouver que l’énigme.
L’IS de l’île d’elbe peut difficilement en dire plus. A moins que l’idée de débarquer soit à rapprocher de l’aide de Neptune en 560.
Tentons maintenant un rapprochement avec la ligne de mire.
Elle est plus logique à placer en 470 et quel serait le lien avec Napoléon ? Ce ne peut être que Charlemagne qui est aussi empereur (mais pas encore à ce moment là : il manque 22 ans, alors Napoléon l’est depuis 11 à son retour). Il n’y a pas de « débarquement » explicite en 778.
Cette visée par l’ouverture est évoquée aussi en 560 qui vient tout de suite après 470. Je ne l’ai pas encore approfondie.
Dans tous les cas, il n’apparaît pas de lien à tisser entre les 2 IS.
