Mendeleiev est il un contemporain ?
Mendeleiev est il un contemporain ?
La formulation des solutions des énigmes m’apparait comme un exercice indispensable. En effet, ce n’est pas tout d’avoir l’idée générale et la « réponse », il importe de comprendre l’articulation de la démarche et les différents « arguments » constitutifs.
Cela me semblait indispensable en tant que chercheur pour pouvoir (se) contrôlé. Mais c’est aussi imposé par la construction de la chasse. En effet, l’ordre des arguments (des « coïncidences ») est essentiel. Par exemple, ce n’est pas la même chose en 420 de considérer que l’on repère les planètes et leur période de révolution pour décoder le texte ou inversement que l’on décode le texte ce qui permet ensuite de trouver les planètes puis leur période de révolution.
L’énigme qui me donne le plus de fil à retordre en la matière est la 650. Les coïncidences sont innombrables : il importe de les ordonner pour construire la solution.
Enfin, ceci s’avère (à mon avis qui n’est plus humble) décisif pour la dernière partie. L’extraction des reliquats suppose d’avoir une description précise des solutions.
Rosse, cheval étrier
Il y a le coup de l’étrier, don un dernier verre
Le poème à 2 vers de 11 pieds.
Donc une 3ème vers pour 33 pieds.
Et alors ?
Prof
Atchoum : offre de l’eau
Dormeur : ronfle couché
Grincheux
Joyeux : gaité se multiplie
Timide : étonnement
Simplet : n’est qu’un noeud
Blanche neige
Reine : inconnue
Prince : vaut cent
Espace ?
Air ?
Nu ?
Laurier ?
Les liens ne sont pas déterminants
En 580, on est dans tous les sens. Est-ce que l’on n’est pas déboussolé ?
Pas de mesure ici donc pas de problème
Ce peut être aussi un indice pour ne pas chercher la mesure ici. Mais c’est tardif.
530 : Le fait que Bourges soit au centre de la France relève de la légende
780 : la légende du système métrique ?
470 : Roland de Roncevaux relève de la légende
580 : ras
600 : ras
500 : légende de la carte
420 : la légende des cent jours. (la légende des siècles) + La légende d’apollon
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_L%C3%A9gende_des_si%C3%A8cles
560 : légende de neptune
650 :
520
Difficile d’en tirer un système.
En 470, le lien 530 est déjà pregnant, rien à dire
En 500, la carte vaut pour son échelle pas la légende. (pas de spirale, pas Roncevaux)
Et la seconde carte ?
Je creuse ici une idée tirée de la solution de owl : l’idée de Judas en 530
La vérité en vérité et le coq qui chante c’est Jésus et St Pierre
L’oeil, l’ouverture, c’est Judas
Cela fait beaucoup d’éléments religieux (et les madits prétendent le contraire)
Que ferait on de ce Judas ?
C'est vrai qu'il est question d'energie et qu'il est normal de construire une usine à gaz !
Imaginer que nos élus puissent concoter cela me fait froid dans le dos.
Etonnant, il n'est quasiment question que d'électricité. Je me demande si cela ne s'applique qu'à EDF.
Au fait quel est l'objectif ?
Profondément débile
Voilà, cela fait du bien de pouvoir l'exprimer.
La suite 580 -600 présente la particularité d’avoir un décodage inversé.
580 dit « 1=A » (codage nombre -> lettre) puis Angers = 0
600 dit « A=0 » (codage lettre->nombre)
Il y a là un sorte de miroir.
On peut voir cela comme 600 étant le point bas (là où l’on est le plus dans le noir)
On songe aussi à 580 et ses nombreux contresens
580 a un codage de note de musique qui correspond aussi au titre de 500 (suivante de 600).
Est-ce qu’il faudrait « remonter » (le temps, les lettres) ?
B : 5 items
530 : 7 items
780 : RAS
470 : 11 items
580 : 7 notes codées, 17 lettres codées,
600 : 20 éléments chimiques, 10 lettres-chiffres
500 : 2 chiffres, 4 lettres en morse
420 : 7 planètes,
560 : 2 chiffres
650 : n sentinelles, 8-5 chiffres,....
520 : ?
IS ALMISEFORU
Codage à 5 transitions
IS AVOK
Codage à 5 transitions