Sur le forum de la chouette d’or, la 780 est évoqué comme un carrefour. Tiens, et si c’était un centre commercial ?

Je note tout de suite que le symbole de carrefour est un peu une énigme dans la mesure ou le « C » est en creux.

Rosse et cocher => carosse => Chariot.

Boussole et pied =>

Où tu voudras (le libre service des rayons)

Où tu dois (la caisse).

Le sigle de carrefour représente aussi 2 flèches (rouges et bleus) opposés comme la boussole.

Le sigle est un C inscrit dans un carré. On tronque le carré sur la hauteur de l’œil du C.

Il reste difficile de verrouiller le lien. Surtout, je ne parviens pas à identifier ce qu’il faudrait déduire de tout cela.

Pied et 7 : botte de 7 lieues (les lieux de 580 ?) (lieue = 4 km) ?

Trouver 7 lieux ?

Les bottes de 7 lieues, cela renvoie au conte du petit poucet et de l’ogre, mais pas forcément.

http://www.chiffre-magique.com/sept/bottes_de_7_lieues.php

J’ai cru que les bottes de 7 lieux se trouvaient dans le chat botté, mais non http://www.alalettre.com/perrault-chatbotte.htm.

Petit poucet : le dernier de 7 enfants. Les bottes s’adaptent au pied.

La rosse = l’ogre

Cocher :

Pied :

Difficile de construire une interprétation.

Boussole et pied = règle et compas

Rosse et cocher : les équations (cocher = x)  

780 nous donnerait donc une méthode : il faut utiliser la règle et le compas uniquement et ne pas faire des calculs. (sale coup pour les 1969,679 mesures).  

En fouinant, on peut trouver « l’homme de Vitruve » par Léonard de Vinci. C’est beau, mais comment étayer ?

La circonférence du cercle de la boussole fait 33 cm.

Par quelle miracle, cela serait il la mesure ?

Il y a 2 « visions ».

La première est qu’il faut faire un tour de boussole et un seul, une fois pour toute. On obtient 33 cm que l’on réutilise ensuite.

La seconde, c’est le principe de mesure, faire des tours de roue. Cela laisse une option sur la valeur du diamètre de la roue (toujours 10,5 cm ?).

Qu’est-ce qui nous permet de conclure en 780 ?

PIED. Le mot donnerait PI x D. C’est vraiment pitoyable.

PIED : l’unité de mesure dont une version vaut 1/3 de mètre. Malheureusement 1/3 de m, c’est pas 33 cm. 1% près c’est du « pile poil » ? Là encore c’est très médiocre.

Toutes les actions de numérologie qui donne 33 (N+S par exemple). Bon, je ne vais pas développer l’objection qui s’applique à la numérologie. (Vous savez ce que l’on peut faire dire aux dimensions de la pyramide de Cheops).

La méthode de Fernel pour mesure le méridien (de Paris à Amiens). Il y aurait là quelquechose si l’on pouvait étayer. Le méridien soit mais encore ? Ni Bourges, ni 47. Qui plus est, une mesure assez fausse. Eratosthène est bien plus célèbre.  Le jeu de mot avec Fresnel ?

Je fais remarquer que le carrosse a des roues et pas le piéton. Donc, s’il faut choisir le piéton, quel « rond utilise-t-il ? Un cerceau (jouet d’enfant) ? Si on ne parvient pas à trouver ce rond, et si c’est bien le piéton qu’il faut choisir, cette considération devrait au contraire exclure la technique de mesure.

Cette technique de compter les tours, c’est aussi celle des odomètres des automobiles. Je ne vois pas de lien.

Bref, cela ne tourne pas rond.

Le cercle a environ 10,5 de diamètre. Si l’on cherche le carré inscrit, celui-ci a pour coté 10,5/racine(2) soit environ 7,4 cm.

On retrouve encore 7 et 4. C’est remarquable mais peut on en tirer une solution ? 

Le carré circonscrit au cercle a pour coté 10,5 cm. Pour quoi prendre le carré inscrit ? Il faudrait pouvoir tirer une solution du genre  « rosse + cocher -> circonscrit et boussole  + pied -> inscrit ».

Pourquoi prendre un carré plutôt qu’un autre polygone régulier ? 

Ces polygones sont une méthode pour approcher la mesure du périmètre du cercle.  Je ne vois rien à en tirer. 

Il peut être question des polygones réguliers qui peuvent être tracés « à la règle et au compas ». Je ne vois rien à en tirer.

Si l’on poursuit le processus cercle -> carré inscrit -> cercle inscrit, on divise par racine(2) et l’on focalise sur le centre. BOF