Cela restera tout à fait modeste. Il existe de nombreux sites très bien faits.
L'un des stimuli qui a ranimé mon intérêt, est celui de florence Porcel. Je ne donne pas le lien : vous êtes assez grand pour trouver.
Cela va servir à classer ques articles sur ce sujet.
Cette rubrique va étayer une thèse qui me tient à cœur : « en France et « aujourd’hui », les hommes et les femmes ne sont pas égaux : les femmes sont beaucoup avantagées que les hommes ».
Je ne prétendrais pas que ceci soit vrai dans le monde entier ou que cela ait été vrai de tout temps en France.
Cette thèse me tient à cœur car je suis exaspéré par la répétition d’article féministes de toute sorte qui me semblent désormais outranciers. La thèse inverse d’un présupposé « désavantage des femmes » est la tarte à la crème d’un très grand nombre d’article. Il arrive que parfois elle surgisse comme passe-partout pour une conclusion alors l’article parlait de tout autre chose (par exemple l’article « 70, l’envie moderne page 24 de Télérama numéro 3204)
Je pense que vous aurez deviné que je suis un homme. Il est probable que le sexe transparait dans mes écrits, surtout vu l’importance volumétrique qu’a désormais mon blog (cette « sexualité » de l’écriture mériterait un examen que je pense ne jamais faire). C’est donc bien d’un point de vue partisan qu’il s’agit.
Toutefois, je n’ai pas de goût pour « la guerre des sexes ». Si mon ambition est de donner des arguments pour stopper cette dérive féministe, elle ne vise pas à la promotion d’une contre-réaction machiste.
Dans les articles de cette rubrique, je serais donc amener à évoquer les « hommes » et les « femmes » comme sous groupe de la population en leur prétend des caractères supposés homogènes. Ceci sera bien évidemment un modèle de « moyenne ». Il est certain que des contre exemples sont disponibles à chaque fois. Par exemple, on peut dire que les femmes sont plus petites que les hommes et pourtant trouver des « géantes » qui me dépassent de très haut.
Les propagandistes du féminisme ne s’encombrent pas de tant de précaution dans leurs diatribes lorsqu’ils culpabilisent globalement les hommes.
J’estime que ce sujet est grandement polémique. C’est assez inhabituel pour ce blog. Etant donne que j’ai peu de lecteur cela ne devrait pas aller bien loin. Cette « provocation » n’est pas non plus faite pour augmenter le lectorat. J’aviserai en tant venu si les commentaires dérapent.
Un petit point de situation sur cette activité "bloguistique".
Comme le suggère l'historique du nombre d'articles publiés, mon fond "d'article" est en en baisse.
La cause principale est d'ordre professionnelle. Mon job m'occupe considérablement plus depuis 18 mois. Ce blog se fait sur (une partie de ) mon temps libre. L'équation est simple.
Donc il faudra s'attendre à moins d'errements en 2011.
Une autre raison est aussi possible : c'est celle du tarissement "de ce que j'ai à dire". Je ne l'exclus pas complètement, mais elle ne me semble pas entièrement exacte. En effet, mes lectures, mes expériences ou l'actualité sont autant de stimuli qui déclenchent chez moi des remarques qui pourraient faire un article. Le passage de ce stimuli à l'article est chronophage : c'est là qu'est la contrainte.
Bref, ce blog ne s'arrêtera pas il sera moins fourni pendant un temps indéterminé. Ainsi va la vie.
Cela va bientôt faire 3 ans que ce blog est commencé. Je me dirige tout doucement ver le millième article écrit. Je suis assez content de moi. Cet article vient préciser certains points sur le « fonctionnement du blog ».
Tout d’abord, depuis plus d’un an je ne publie plus « un par un » les articles. J’utilise la fonctionnalité d’overblog permettant de différer la publication. C’est plus pratique pour moi. Il me semble d’autre part qu’un blog doit garder un aspect « message journalier » et non pas un vrac de communication donc je « distille les articles ». De toute façon, chacun peut l’aborder comme il le souhaite. A ce sujet, personne ne s’est abonné à la newsletter.
La gestation des articles prend plus ou moins de temps. Il est extrêmement rare que « j’écrive à chaud ». Il peut se passer plusieurs années entre « le premier jet » et la publication. Je travaille surtout le fond et assez peu la forme.
Certains lecteurs m’écrivent. Je précise que sauf mention explicite dans leur message, je me considère libre de répéter les informations qui me sont communiquées (je pense notamment à d’éventuelles solutions pour la chasse au trésor).
Encore une fois, je précise que ce blog « ne va nulle part ». Je ne cherche pas à démontrer quoi que ce soit (sauf petites exceptions), j’explore. Le monde que j’explore est celui « de la pensée », ma machette c’est mon intellect, mes cartes, ce sont les sources d’informations couramment disponibles. Ce blog est une sorte de « journal de voyage ». Chacun peut faire un voyage similaire. Nous explorons les mêmes contrées mais sans voir les mêmes choses. Pour moi, c’est l’essence de l’humanité.
J’utilise couramment mon vélo pour me déplacer ou me promener : c’est de la « bicyclette ». Je l’oppose au « cyclisme » qui est l’activité sportive associée.
Cette rubrique va recueillir quelques réflexions sur cette pratique.