Face aux aberrations des comportements, il y a 2 attitudes.
- Etre optimiste vis à vis de l’humanité et considérer qu’elle s’autocorrige. Si l’on veut encourager ce progrès, il s’agit alors de décrire des éléments déontologiques que tout un chacun adopte.
- Etre pessimiste et considérer qu’il faut légiférer. La loi s’impose, il faut contrôle et sanctionner les contrevenants.
Bien entendu, la réalité est toujours un mixe des deux.
Lorsque j’évoque les aberrations des comportements, cela comprend des choses très vastes. La liste en est très longue :
- Salaire des stars ou des dirigeants.
- Envoi de spams
- Gâchis de nourriture.
Il semble illusoire d’espérer légiférer sur tout. C’est impossible. C’est heureusement impossible. Après tout, il faut garder des espaces de liberté.
Il reste donc la déontologie. Une déontologie ne peut être virtuelle.
Il me semble qu’il faudrait une déontologie de la richesse. Cela concerne les salaires exorbitants (stars du sport, du spectacle, dirigeants d’entreprise), mais aussi les richesses accumulées par les affairistes. Sur ces derniers, il semble illusoire de croire qu’ils auront l’esprit déontologique.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)