Qui perd gagne

Toujours dans le cadre de la fusion entre les banques populaires et les caisses d’épargne.

Celle-ci nous est présentée comme une bonne chose « allant de soi », permettant de construire le 2 ème groupe bancaire français : « Big is beautiful ».

On peut constater que la première étape de cette fusion a consisté à créer Natixis. Il est difficile de nier que cela a été un fiasco complet.

Je n’ai lu nulle part des analyses de la raison de cet échec.

En fait la situation ressemble à celle du joueur du casino : tant que le perd je joue. Cela ma rappelle un précepte shadock « en essayant continuellement on finit par réussir, donc plus ça rate, plus cela a des chances de marcher ».

http://web.univ-pau.fr/~puiseux/enseignement/Recreation/

J’ajoute qu’il me semble que les responsables de l’échec sont encore les acteurs de la suite. Bref, il y a vraiment une prime à la médiocrité.

Là encore, l’embryon d’analyse que j’effectue ici n’est effectué nulle part. C’est trop risqué ?