comparaison des programmes : la défense

UMP

D1. Conserver une force de dissuasion nucléaire autonome.  

D3. Augmenter nos moyens de projection de troupes à l’étranger ainsi que leur protection.  

D6. Maintenir notre effort de défense au moins au niveau actuel, tout en réformant nos structures pour une politique de défense, d’interventions et d’équipement facteurs d’excellence pour notre pays.  

PS 

IV-IV-a) La dissuasion nucléaire doit rester dans une logique d’interdiction de l’agression contre nous-mêmes et nos partenaires de l’Union Européenne.

IV-IV-b) Un nouveau livre Blanc sur la défense, précédé d’un débat approfondi et transparent, définira nos options stratégiques majeures face aux menaces et risques de l’avenir, dans une perspective européenne.

Peu de véritable différences.

D1 correspond à IV-IV-a) LE PS insiste que cela défned aussi l’europe et l’UMP insite sur l’autonomie.

D3 signifie une augmentation sur un sujet ciblé. Rien de tel (ni dans ce sens ni son contraire coté PS)

D6 première partie est engagement de budget. Rien coté PS

D6 seconde partie évoque une réforme. Elle peut être mis en balance avec IV-IV-b) qui parle d’un livre blanc.