Comparaison des engagements : sécurité

UMP

H3. Ne pas revenir à la police de proximité mais stabiliser des unités d’investigation dans les quartiers sensibles.

H5. Réformer l’ordonnance de 1945 pour mieux lutter contre la délinquance des mineurs et, notamment, juger les mineurs de 16 à 18 ans récidivistes comme des adultes.

H6. Lutter contre la récidive en instituant des peines plancher pour les multirécidivistes.

H7. Introduire des citoyens dans les formations de jugement en matière correctionnelle pour les délits les plus graves.

PS

II-II-a) en rétablissant une sécurité publique de proximité avec une implantation pérenne de la police dans tous les quartiers, dotés de capacités judiciaires pour lutter contre les trafics et l’économie souterraine.

II-II-b) Nous offrirons aux policiers et gendarmes qui resteront un certain temps dans les territoires les plus difficiles, une rémunération et des perspectives de carrières valorisantes.

II-II-c) Le service rendu au niveau local par la police et la gendarmerie sera régulièrement évalué.

II-II-d) Nous mettrons en place, pour les jeunes délinquants, des alternatives à la prison, par le développement de centres d’éducation et des chantiers d’apprentissage et d’insertion pour éviter la récidive.

II-II-e) Nous adopterons un plan de lutte contre les violences conjugales et familiales et pour la protection de l’enfance et de l’adolescence en danger.

II-II-f) Nous réduirons les délais entre l’infraction, la sanction et son exécution

II-II-g) nous relancerons les sanctions par le travail d’intérêt général.

Le PS évoque l’évaluation. L’UMP ne voit pas d’alternative à la prison.