Si vous cherchez la vérité, allez croire ailleurs !
J’ai déjà évoqué que le fait que les élus satisfassent des besoins particuliers est injuste et arbitraire. C’est l’approche clientéliste. L’électeur paie par son vote les services qu’il obtient. Cette pratique n’est pas saine.
En tant que citoyen, «mandant » de mes gouvernants, ne les connaissant pas personnellement ni ayant affaire à eux, le principe démocratique voudrait qu’ils me rendent des comptes (et pas une fois tous les 5 ans). Le vote n’est pas l’achat d’un service mais la contraction d’un engagement. Dans les organismes courants (association ou entreprise), ces mandats sont examinés tous les ans. Il existe la notion de quitus. Est-ce que cela est vraiment trop lourd pour le pratiquer dans les affaires publiques ?
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)