Désincarner la politique (4)

On évoque parfois la politique « politicienne ». La signification de cela n’est pas clairement arrêtée. Il me semble que cela évoque l’un des aspects fondamentaux de la politique.

Le premier aspect de la politique est celui du « quoi ». On y trouve, les idées (voire les idéologies), les pratiques, les décisions, les contraintes, les actions,… C’est le domaine « noble ». Cela devrait être le domaine exclusif de la politique.

Le deuxième aspect de la politique est celui du « qui et avec qui ». La politique étant incarné, cet aspect là ne peut pas disparaître. C’est celui qui alimente une bonne partie des gazettes. On y trouve le combat des chefs. Cela concerne aussi le problème de la désignation de tous les « responsables » (à tous les niveaux). Et tout cela est loin d’être neutre. Dans la conduite des affaires publiques, sans doute l’ordre de grandeur du nombre de personnes concernées est de 2 000 000.

La politique du quoi va dire par exemple que l’on va fusionner les directions de la DGI. La politique du « qui » va dire que telle ou telle personne va « dégager ».

Nos sociétés démocratiques sont relativement pacifiées. On parle d’alternance politique. Cela se passe de façon relativement modérée : on ne fusille plus, on ne coupe plus de tête (pour de vrai). Malgré tout, ces alternances ne sont pas sans effet pour les gens qui la vive.

Il me semble que la démocratie peut (et doit) progresser. Ce progrès a un indicateur : la prééminence sans cesse plus accru de la politique du « quoi » et l’amenuisement (vers la disparition) de la politique du « qui ».