Si vous cherchez la vérité, allez croire ailleurs !
Par thidgr
Toutes ces réflexions sur des aspects thermiques m’ont rappelé un vieil exercice dont le résultat est légèrement paradoxal. A savoir qu’un conducteur électrique entouré d’un fin «isolant » s’échauffe moins que le même conducteur à nu. On pourrait en effet s’attendre à ce qu’il s’échauffe plus puisqu’il est isolé.
Tout cela vient de la différence de valeur du coefficient d’échange superficiel
http://www.iut-lannion.fr/LEMEN/MPDOC/NTPF2/SERIE2/chalrath.htm
http://perso.orange.fr/mathieu2/cours/Exo-correc/propacha.htm
On a le flux de chaleur F=RI2 constant
La température extérieur Te est constante
C’est la température du cuivre Tc qui varie
Sans isolant Tc1 = Te + R*I*I/(hc*S)
Si l’isolant est très fin, la chute de température dans l’isolant est négligeable (la chute de température est proportionnel au coefficient de conduction thermique et à l’épaisseur)
Et Tc2 = Te + R*I*I/(hi*S).
Si l’aspect de surface de l’isolant est tel que hi> hc alors Tc1> Tc2.
Je ne suis pas parvenu à retrouver (ni mes cours et exercices ni) l’équivalent sur internet.
Eclipse Next 2019 - Hébergé par Overblog