Il suffit rarement d'être sage

« Quand le sage montre la Lune du doigt, le sot regarde le doigt ». (46000 références sur google !).

Cette métaphore m’a toujours intrigué.

Premièrement, un vrai Sage ne montre pas du doigt. Qui plus est quel besoin de montrer la Lune ? Mais cela est assez anecdotique.

Surtout, est-ce vraiment sot de regarder (aussi) le doigt ? Je ne le crois pas. Tout d’abord, ne pas suivre aveuglement une manipulation (même amicale) n’est pas si bête que cela.

Ensuite, si le sage est vraiment un sage et pas un escroc, il n’empêche que l’intérêt de ce qu’il « dit » réside autant dans ce qu’il montre (la conclusion) que dans sa démonstration (le moyen qu’il utilise pour montrer). Donc, regarder le doigt ne me semble pas si sot que cela.

« Quand le sage montre la Lune du doigt, le deuxième sage regarde le premier sage, son doigt et la Lune ». Voilà qui me semble plus pertinent.

Autres variations.

« Quand le pickpocket montre la Lune du doigt, le sot regarde la Lune et le prudent regarde la deuxième main du pickpocket ».

« Quand le Sage montre la Lune doigt, l’apprenti a conscience du sage montrant la Lune du doigt »