Etape 0
On sait que dans les énigmes suivantes, on a 3 fois la notion de mesures. Cette notion de mesure est annoncée « unique ».
Cela semble être une unité de longueur.
Ni B, ni 530 n’ont fournit la valeur de la mesure.
On attend une définition de cette mesure.
D’autre part, Max a dit que 780 fournissait une direction générale et une chose importante.
Et si cette chose importante était la mesure ?
=> 2 attentes : mesure et direction.
Etape 1.
La lecture littérale du texte nous laisse penser qu’il faut faire comme « on doit ».
- Lire la Boussole
- Se servir du pied.
La boussole est très grosse et elle indique le SUD.
Le pied est une unité de mesure.
Cela n’est pas possible, on aurait « tout de suite » (en clair) les 2 réponses !?
Mesure = Pied
Direction = Sud.
=> Il faut chercher la démonstration de ce résultat.
Etape 2.
Les mois, voire les années, passent,
Des centaines d’axes d’approche sont tentées.
Si on parvient tant bien que mal à justifier « SUD », on n’a rien de valable pour le pied.
On ne trouve aucune autre solution qui pourrait être « la chose importante ».
ð Bredouille.
Etape 3.
C’est alors que cela fait « tilt ». Cette situation est tout à fait comparable à celle décrite dans la nouvelle D’Edgar Poe « la lettre volée ».
Thèse résumée = ce que l’on cherche n’est pas dissimulée dans une cache, mais bien visible mais on ne le reconnaît pas.
Que Max ait osé cela est fort, il a raison d’en être fier.
Toutefois, cette analogie n’est pas totale. Est-ce que de penser à Poe est nécessaire et suffisant ?
- Pour illustrer cette thèse, « la lettre volée » est l’indice le plus célèbre.
- Penser à la lettre volée, c’est pensée à cette « technique » de camouflage. C’est admettre sa légitimité.
- Cette légitimité est insuffisante à elle seule. Il est nécessaire que la nouvelle de POE ne soit pas qu’une source d’inspiration mais fasse partie de la résolution (cette exigence relève d’une question de valeur attendue d’une résolution de chasse au trésor).
=> La piste de la lettre volée est à suivre.
Etape 4.
S’attend-on à un décryptage de 780 qui fournissent « la lettre volée d’Edgar Poe » ?
Si c’était le cas, les mois de recherche l’aurait fait apparaître. Dès que l’on a cela, on a l’astuce. Cela serait contradictoire avec la mise en œuvre de l’astuce.
Le décodage ne doit pas nous permettre de déduire « la lettre volée d’Edgar Poe ».
Par exemple, on aura pas « POE » ni « vol » ni « marie Roget ».
Par contre l’énigme doit fournir des indices qui confirment cette référence. D’ailleurs, dans « la lettre volée », Dupin cherche aussi une confirmation de son intuition (en l’occurrence, ce qui est décisif c’est l’usure anormal du bord de la lettre qui montre qu’elle a été « retournée »).
Il s’agit donc d’un équilibre. Il doit y avoir des indices permettant de confirmer mais insuffisant pour déduire.
=> Pas de décodage déductif mais des indices de confirmation.
Etape 5 : indices mineurs.
Dupin habite au 33 rue dunot au 3ème (faubourg st Germain). Cela correspond au 33 lettres de la seconde partie du poème de 780.
Le ministre D est « poète » et mathématicien. Cela correspond au fait que 780 est un poème.
La notion d’aiguille à tricoter. Correspond à l’aiguille de la boussole.
« investigation suffisante dans le cercle des ses spécialités ». Le cercle de la boussole.
« Si la lettre avait été cachée dans le rayon de la perquisition » ó Le rayon de la boussole
La vrille est un outil : il a une spirale et donc un pas. ó Titre « premier pas ».
La lettre de POE a été retournée comme l’a été la boussole.
« nous l’examinerons plus convenable dans les ténèbres » ó 780 proche infra rouge. Les pieds du piéton (et du cocher) ne sont pas apparent : ils sont dans les ténèbres.
Ruban bleu crasseux ó le ciel du visuel est « bleu crasseux ».
Misérable porte carte ó misérable carrosse.
Lettre salie et chiffonnée ó Visuel salie et chiffonnée (sauf la boussole).
Sceau large et noir avec un D ó la boussole peut donner un D.
D… est méthodique et la lettre est dans un salle état ó Max est méthodique et 780 un « bazar ».
=> Rien de solide.
Etape 6 : 2 indices consistants.
- C. Baudelaire a découvert et traduit POE en 1847. Or la scène fait penser au XIXème siècle et les chiffres 4 et 7 sont présents dans le poème (nombres de pied, répété) et dans le visuel. (4 et 7 sont assurés dans 780).
- Ce qui enlève le dernier doute chez Dupin. Extrait de la nouvelle : « Les bords du papier étaient plus éraillés que nature … Ils présentaient l'aspect cassé d'un papier dur, qui, ayant été plié et foulé par le couteau à papier, a été replié dans le sens inverse, mais dans les mêmes plis qui constituaient sa forme première… retournée comme un gant ». A l’examen, il y a quelque chose sur le visuel qui peut correspondre : c’est la « coupure » sur le carrosse. C’est un axe qui peut schématiser la pliure. Les traits orthogonaux symbolisent l’aspect éraillé. Plus que tout, c’est le fait que cet axe est parfaitement inexplicable qui peut emporter l’adhésion : en effet, un carrosse n’est pas coupé ainsi et la lumière nécessaire pour fournir cet vue est parfaitement irréaliste.
Est-ce que tout cela est suffisant ?
J’hésite.
Le fait d’être bredouille dans une résolution classique est malgré tout le poids le plus important et c’est gênant.
Il faudrait traiter la fin de la nouvelle (« .................Un dessein si funeste, S'il n'est digne d'Atrée, est digne de Thyeste. Vous trouverez cela dans l'Atrée de Crébillon ») Pas tel quel mais pour ce que cela représente : une signature.
=> Les indices existent.
Finalisation.
On a une direction générale : le SUD.
La mesure = le pied.
Et aussi la référence à : « la lettre volée » d’Edgar POE. On peut pressentir que cela sera indispensable plus tard : la non résolution de 780 n’empêche pas de poursuivre, mais ne pas savoir cela nous bloquera.
Constat sur la résolution.
C’est vraiment une résolution atypique. On peut considérer qu’il n’y a pas d’énigme : la « solution » est en clair.
Les critères « normaux » sont hors sujet : par exemple, le fait que la notion de rosse et de cocher ne serve pas n’est pas important. La médiocrité de la « résolution » qui donne la direction sud n’est plus un problème car cette « résolution » n’est qu’un artefact.
Est-ce la bonne résolution de 780 ?
Valeur du pied.
La date de 1847 ne permet pas d’étayer qu’il s’agit du pied métrique car celui-ci « a pris fin » en 1840.
La formule pied => Pi x d peut avoir une compatibilité avec la lettre volée. En prenant d = diamètre du cercle de la boussole, on a approximativement une valeur 33 cm. Toutefois, cette démarche de « décryptage » est peu compatible avec l’esprit même de la justification de la solution.
En conséquence, 780 ne donne pas la valeur exacte du pied.
Pas de N
Le N figure sur la boussole et il absent du texte. Pour un texte de 74 lettres avec le titre, cette absence n’est pas exceptionnelle (d’autres lettres sont absentes, le N est une lettre généralement fréquente).
Le N serait-elle la lettre volée ?
Il est difficile d’y voir une confirmation de la thèse.
Par contre, ajouter (ou supprimer) un (ou des) N par la suite, pourquoi pas. Cette solution nous y autorisera expressément.
Complément.
A condition d’avoir une lecture « repère » pour 530 (30-2B), l’ensemble 780 + 530 fonctionne pour fournir un référentiel complet (origine, axe, unité sur chaque axe) pour le plan affine.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)