Si vous cherchez la vérité, allez croire ailleurs !
Le visuel montre une épée est plantée. Or, l’épée plantée célèbre est excalibur et non durendal (qui n’est pas plantée), c’est gênant. En fouillant dans l’histoire de Roland, on a une légende comme quoi l’épée de Roland se serait plantée à Rocamadour.
La flèche qui vise le cœur c’est l’amour ou être amoureux.
Or dans « rocamadour », il est question d’amoureux (rocher de l’amoureux).
Si je prends maintenant « par l’ouverture » en considérant l’énigme 530 et non sa solution. Cette énigme fournit le visuel dans lequel le bec du coq a été mis en évidence. Un fait remarquable est que en prolongeant le premier bord inférieur du bec, on passe à Roncevaux on peut le dire maintenant que Roncevaux est « découvert ». En reportant une telle droite (même inclinaison) passant par Roncevaux sur une carte de France on constate qu’elle passe approximativement à Rocamadour. Si on reporte de la même façon le bord supérieur du bec, on peut alors estimer que le bec forme une flèche dont la pointe est à Rocamadour (530 n’est pas assez précise pour l’affirmer mais n’empêche pas de le dire).
Le visuel de 470 (« la montagne ») peut aussi styliser le rocher de rocamadour.
On voit la lumière à Rocamadour.
A-t-on, des éléments permettant de préciser ce qu’est cette lumière ? On pense au sanctuaire de la vierge noire (flanc de falaise). La position de la lumière du visuel étaie très légèrement cette thèse.
=> Rocamadour + lumière à rocamadour
Une autre possibilité est de considérer l’axe Roncevaux, Rocamadour. On voit que Issoire est dans l’alignement. Mais on ne connaît pas Issoire à ce stade. Y-a-t-il quelque chose qui puisse nous dire que la lumière est à Issoire ? Il ne semble pas à ce stade
=> axe Roncevaux -> Rocamadour
Un troisième possibilité est de considérer qu’il faut suivre le visuel de 530 et bifurquer à Rocamadour en direction de (Cherbourg que l’on ne connaît pas).
=>: Axe Rocamadour -> NNO selon l’inclinaison de 530 (Vers Cherbourg).