Ne surtout pas tomber le masque

Il apparaît que l’on doive jouer un « rôle » dans la société. Je ne veux pas dire par là avoir un métier, gagner de l’argent, être utile. C’est le coté « acteur » qui me préoccupe ici.

Il importe en effet de rentrer dans le moule de la société en endossant un rôle. Ce rôle peut être construit à l’aide des nombreux stéréotype produit dans un cadre culturel donné. On sera le « tête en l’air », « celui qui a de l’humour », « l’amateur de femmes » « et de bières »,…

Cela servira aux autre à nous « placer » dans le cadre mental « des autres ».

Il est aussi possible de se construire un rôle « unique » que l’on s’invente. La première difficulté et justement de l’inventer, la seconde de bien « présenter » le rôle. Les autres sont relativement tolérant à ce sujet. On sera alors « un original ».

Il est enfin possible de jouer de schizophrénie en jouant plusieurs rôles selon les situations. Il importe alors que les « spectateurs » ne soient pas les mêmes sinon ils risquent d’être perturbés.

Or, c’est justement cette question de perturbation des « spectateurs » qui importe. Il faut être bien naïf pour s’en moquer. Car ces spectateurs, ce sont tous les autres, ceux à qui on a « affaire » : nos clients, nos commerçants, nos amis, notre famille, les « autorités », les employeurs,… Perturber ces gens là, c’est aller d’ennuis en ennuis. Car on peut être « original » mais on doit être « lisible ». Sinon, on est suspect, dangereux, à isoler.

En définitive, ces acteurs ne demandent pas tant de l’action que du paraître. Ils ne demandent pas que l’on soit un bon « quelquechose » mais qu’on le paraisse. Le « quelquechose », c’est être professionnel, élève, client, vendeur, amant, fils, contribuable, roi, président,  …

Il serait faux de croire que cette « société du paraître » soit une production de la télévision ou du monde moderne. C’est sans doute aussi vieux que la société humaine. J’imagine que c’est intrinsèque à ces sociétés : bref inhérent à la nature humaine. Peut être que l’équivalent existe chez les singes.

Finalement, être bon acteur est une clé de réussite. Cela implique deux étapes : définir son rôle et le jouer correctement.

Bien sûr notre histoire (génétique et culturel) contraint la gamme des rôles qui nous sont accessibles. Mais il est erroné de penser que nous sommes déterminer à jouer un rôle prédestiné qui « viendrait tout seul ».

Si l’on ne joue pas jeu, c’est à dire si l’on ne se fixe pas un rôle alors on retrouve la fameuse « illisibilité ».

Est-ce là l’étonnante popularité des acteurs : « star » alors qu’ils font peu de chose ?

Je remarque aussi qu’en dehors du monde des acteurs, les personnalités publiques qui percent sont justement celle qui « force le trait », qui ont une apparence, une gueule : des « icônes ».