580 : c'est régressif

Dans la résolution courante, on ne tire rien de 580 mis à part l’idée « A = 0 » pour l’énigme suivant. C’est largement facultatif. Toute une énigme pour cela, c’est vraiment du gâchis !

Examinons cette question.

On peut supposer que les 10 villes ne sont pas intéressantes en tant que tel (elles viennent simplement verrouiller le décodage de 580). Ce qui compte c’est le principe de décodage que l’on tire de 580. Mais lequel ?

Ce principe serait à utiliser ensuite (« systématiquement » ?). Ce serait cela « ce que dit 580 ».

Pour décoder, on utilise 1 = A. (puis un transcodage de lettre SI =A). On obtient Angers = 0 dont on tirera A= 0. On a fait 1 = A = 0. On régresse :  on fait « -1 ».

Les principes candidats :

-          Les notes SI = A (ou l’inverse)

-          Lettre chiffre (ou inverse) : 1 = A

-          Lettre chiffre décalé (ou inverse) d’1 : A = 0

-          Principe de régression : « faire -1 ». C’est ce dernier qui est le plus « profond » et le plus riche de perspective. Mais comment marcherait-il en pratique ?

Où ce principe s’appliquerait-il ? Dans le futur, c’est à dire dans (toutes) les énigmes suivantes.

600 : chiffres-> lettre moins 1. Et « AL-MAR » ?

600 : pourquoi ne pas l’appliquer à 560606 ,  à 4242…

420 : Les chiffres ? 1969,697, 46241860.

560 : ??

650 : 8000, 72721075.

520 : ??

AL- MAR => BM-NBS bof

AL-MAR => ZK-LZQ non.

AL-MAR => 1 12 – 13 1 17. Bof

560606 « -1 »=> 459595.

Appliquer à 4242 cela ne change pas le code morse.