Overblog Tous les blogs Top blogs Mode, Art & Design Tous les blogs Mode, Art & Design
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Si vous cherchez la vérité, allez croire ailleurs !

Publicité

600 : comment songer à Mendeleiev ?

A cause de ce tableau, c’est le décodage (résolu communément) le plus difficile. C’est difficile aussi parce qu’il a fallu d’abord transcoder les lettres comme il faut (A = 0). On voit bien ici l’intérêt de la clé provenant de 580. Remarque, en début de chiffre, on a B,D,H,E,C,F et en fin de décimales on a J,F,B, H,D, G, C. Le 0 ne pouvait donc être que A ou I.

Il n’empêche, comment penser à Mendeleiev ?

J’ai du mal à m’en rappeler, mais il me semble que les personnes qui m’avaient parlé de la chouette d’or en 1993 m’avait donné le « truc ». Evidemment, une fois qu’on a le « truc », il n’y a aucune difficulté. On peut toujours imaginer que la « mèche » ait été vendue par Max pour un « gros piège ».

Il peut y avoir un déclic culturel : je pense à la masse du chlore par exemple. On peut aussi tirer un indice de la fibule de Préneste. Elle dit « X m’a faite ». C'est-à-dire qu’il est question de matière. Le verbe « allier » peut donner la notion d’alliage et donc de matière. Enfin le visuel fait « création du monde » ou « big bang » encore l’idée de matière. On peut considérer que ce décodage était difficile mais pas impossible (d’ailleurs, il a été craqué collectivement en quelques semaines).

Est-il possible qu’il y ait un « autre décodage » de ces lettres ?

Techniquement, cela serait assez difficile à construire pour Max.

 

Bref je classe ce décodage parmi les rares éléments « sûrs » des résolutions.

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Pourquoi un autre code n'est-il pas possible ou peu probable ???Vu que vous passez enormement de théories au peigne fin (très interessantes).Imaginons la possibilité de noyer les éléments importants avec du superflu.Si la fibule represente l'alphabet latin, (de l'epoque), toutes les lettres n'existaient pas.Si al-mar a un lien avec les maures, peut on supposer un lien entre maures et alphabetet pourquoi pas, l'alphabet etrusque. ou BCDO n'existe pas.Il est possible aussi, d'imaginer que le texte (DBI,J etc...) deviennent sans le BCDO (de l'etrusque) I,Jmais avec l'alphabat latin (VII av JC) , le J n'existe pasdonc il ne reste plus que le "I"C'est n'est qu'une théorieCordialement
Répondre
T
<br /> J'évite de multiplier les étapes des résolutions. En l'occurrence, la fibule est sensée être en latin (c'est surtout un faux). Pourquoi conduirait elle à l'alphabet étrusque ? De plus l'aphabet<br /> étrusque est loin de faire partie de la "culture courante". Enfin, comment fonctionnerait un lien entre les alphabets ? Tabler sur les époques du latin me semble périlleux ici. Quelle date prendre<br /> ?<br /> <br /> Je maintiens, que l'existence d'un décodage complet et net du texte est une contrainte qui empêche quasiment tout codage en parallèle.<br /> <br /> Que le superflu masque l'essentiel, pourquoi pas. J'ai du mal à concevoir que la phrase "la clef se cache..." puisse être du superflu.<br /> <br /> <br /> <br />