780 : toute latitude

Supposons : Où tu voudras = « tu as toute latitude », et que l’on ait une « opposition » latitude / longitude. Boussole/pied associé à la longitude. Rosse/cocher associé à la latitude. On est à Bourges (47 degrés N, 2degrés20 E). Le 4 et 7 sont « présents » dans 780.

Donc on reste à 47 N. Plus tard, on aura « toute latitude ». Avec cette vision, l’éventuel déplacement en 780 se fait Est ouest ou Ouest Est.

Peut-on étayer cette vision ?

Boussole – longitude : OK

Où tu voudras – latitude : OK

47 : 47 degrés OK

Rosse : un mauvais étalon ?

Cocher : marquer ? Mesurer ?

Pied : une bonne mesure ? La référence au compas ?

Où tu dois (explication accessoire).

L’idée de 2 mesures différentes selon la latitude ou la longitude ne colle pas avec l’IS « une seule mesure ».

Prendre les 2degrés 20 comme « mesure » n’est pas très étayé. Dans l’optique de 530, Bourges est au centre « à l’origine », il n’y a pas de raison de faire référence au méridien de Greenwich.

La mesure serait à construire sur la longitude. En prenant Bourges comme origine. On l’obtient par exemple grâce au point d’arrivée (Roncevaux). (43 degré N, 1 degré 19 E). L’écart est de 4 degrés S et 1 degré O (une ouverture de compas par exemple).

Ce « besoin de 470 » est suspect. En restant en 780, il vaudrait mieux voir la boussole comme l’aiguille du midi (45 degrés 52 N, 6 degré 53 E).

On obtiendrait un angle. Qu’en faire ensuite ? Cela pourrait être l’angle d’ouverture du compas dont il faudrait connaître la dimension (via 500 par exemple). Cela ne cadre pas avec « l’ouverture » en 530.

Dommage que ce soit incomplet et aussi ambigu.

La boussole aurait 2 significations et la rosse aucun.

La mesure est elle à prendre sur la latitude ou la longitude ?

Cela n’est pas « centré » sur 780.