780 : rosse mauvais étalon ?

On peut voir la rosse comme le mauvais étalon. En toute rigueur, une rosse est un mauvais cheval et pas nécessairement un étalon. Mais l’idée est séduisante. 

La première approche est de considérer que le pied est le bon étalon. Là encore, en toute rigueur, le pied est une unité de mesure (plurielle qui plus est) et non un étalon, mais OK.

Pour verrouiller cette approche il est indispensable que le couple Cocher/Boussole fonctionne de la même manière.

Boussole : bonne direction (bof). Cocher : mauvaise direction (bofbof).

Cocher : conducteur. Le fil électrique. Boussole=  guide, l’isolant du fil électrique. A peine mieux (paradoxal).

Cocher = charretier = il jure. La boussole serait « bien élevée » ? Une boussole n’est pas le bon outil pour mesurer une élévation.

Cocher = phaeton  =soleil, la boussole = ??

La solution « commune » est de considérer que la boussole permet de fixer la valeur du pied (les 33 cm du périmètre du cercle). Ceci pose différents problèmes : pourquoi le périmètre du cercle (cela pourrait être le diamètre, le rayon, la longueur ou demi longueur de l’aiguille, le périmètre de l’aiguille,…). Plus important encore, si la boussole donne ce moyen, en quoi s’oppose-t-elle au « cocher » (qui serait donc un « mauvais moyen ») ? Sans une explication à cela, cette démarche ne peut pas être retenue. 

Je ne trouve pas. 

Dans la seconde approche, le bon étalon n’est pas le pied. Il reste à trouver la signification des 3 autres entités (cocher, boussole, pied).

Dans la même veine, le cocher pourrait être le « mauvais gars ». Boussole et pied serait alors des « bons quelquechose ».

Je ne trouve pas.