Généralisation et témoignage

Tout un chacun vit sa vie. Ce faisant il constate des événements ou des phénomènes dont il peut témoigner.

A condition qu’il ne mente pas, son témoignage sera authentique. Cela ne veut pas dire qu’il décrive une réalité exacte. Il est si facile de se tromper ! Le témoignage n’est pas qu’un simple enregistrement et restitution de l’événement. Il comportement nécessairement une interprétation. L’événement a été intégré au processus cognitif du témoin. C’est déjà un premier problème.

Mais la question devient particulièrement délicate lorsque l’on tente une généralisation. Par exemple, lorsqu’on tente d’énoncer des assertions valables pour une région, un pays ou le monde entier.

Un simple témoignage ne saurait suffire. Inversement, ce n’est pas parce que ce que je vis est contraire à une « généralisation » que cette généralisation est inadéquate : je peux vivre dans une « exception ».