780 : le 33 se trouve sans 780

Pour « trouver » 33, on n’a pas besoin de 780 : 560606 et 1969,697 suffisent. En voici la démonstration.

On a 560606 mesures, 1969,697 mesures et 8000 mesures. Les 2 premiers chiffres sont frappants. Ils sont loin d’être ronds et possèdent une périodicité. Cela fait penser qu’il s’agit du résultat d’une division.

Dans tout ce qui suit, on est « à une puissance de dix près ». On suppose qu’il y a 2 grandeurs G1 et G2 dans une unité « normale ». La mesure vaut « m fois » dans cette unité normale.

G1/m = 5060606

G2/m = 1969,697

C’est la partie périodique qui nous intéresse : on a 2 nombres entiers, K1 et K2 tels que

K1 /m = 0,606060

K2 /m = 0,969696

Remarque : G1 = H1 x m + K1 et  G2 = H2 x m + K2/1000

m = K1 / 0,606060 = 1,65 * K1

m = K2/0,969696

D’où K1/ K2 = 1/ (1,65 * 0,969696) = 0,625 = 5/8

K1 et K2 existent (c’est cela qui ne peut pas être une coïncidence). On a K1 =  5k et K2 = 8k avec k entier.

m = 8,25 k. (on peut laisser tomber la virgule)

On remarque que 825 = 11 * 5 * 5 *3 .

Si k est multiple de 4 , le fait que m soit multiple de 25 « disparaît » car on est à une puissance de 10 près. Ces diviseurs ne sont donc pas pertinents.

Par contre, il est impossible de faire disparaître 11 et 3

Conclusion. 

De façon synthétique, la conclusion de cette analyse est : m est un multiple de 33. (m = 33 t) 

En conséquence 560606 => 18 500 000 * t « quelquechose ».

1969,697 => 65 000 * t « quelquechose ».

8000 => 264 000 * t « quelquechose ».

Options généralement admise.  

On suppose que le « quelquechose » a trait à une distance. L’unité courante (SI) est le mètre.

Il reste alors à ajuster t. On a tendance à prendre t = 0,01 (mesure = 33 cm).  Cela est compatible avec ce que « l’on mesure ».

Points en suspens. 

Le quelquechose est il vraiment une distance ? N’est ce pas prendre ses désirs pour la réalité ?

Le t est il assurément constant dans les mesures ? Peut on avoir t1, t2 et t3 différents ? Est-ce que les rapports entre eux sont des puissances de 10 ?

Si le quelquechose est une distance et t constant, le fait de prendre t =0,01 s’impose-t-il vraiment ?

Qu’en conclure. 

« Mesure = 33 cm » est une piste qui n’a pas du tout besoin de 780. C’est d’une précision mathématique beaucoup plus étayée que la prétendue solution de 780. Par contre, cette précision mathématique ne garantie pas que c’est une «bonne piste ». Ce n’est pas une coïncidence mais cela peut être une fausse piste construite exprès.