Roncevaux, ce n’est pas forcément le col mais c’est aussi 77760 Roncevaux (vers Malsherbes) Elle a la caractéristique d’être au nord de Bourges.

Cela n’est pas une commune mais un «hameau » de Buthiers (2° 25’ est, Bourges est à 2degré 23’ est).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Buthiers_(Seine-et-Marne)

A noter que si l’on suit l’idée du lieu « moins célèbre », il y en a un pour Bourges. Mais Roncevaux dans Buthiers n’est plus au nord de Roncevaux dans Landes le gaulois (la coïncidence ne fonctionne plus). On ne peut donc pas faire un « système » de cette idée de « chercher le  lieu moins connu ».

A noter qu’il y a un autre « buthiers » en haute saône.

Au final, qu’est-ce qui permet de penser que le « roncevaux » de 470 est celui de buthiers ?

Il y a un « la roche au loup ». Mais pas une « roche à l’épée ».

En fait le fait troublant est que Buthiers soit au nord de Bourges.

Hypothèse 1 : c’est une coïncidence.

Hypothèse 2 : c’est une fausse piste de Max.

Hypothèse 3 : C’est vraiment la bonne idée à suivre.

A Buthiers, si le cœur c’est bourges, il est « plein sud ». La flèche c’est donc l’aiguille de la boussole. Le moment de 780 c’est donc en 470. Il y a un décalage temporel. Est-ce que cela peut être la clé du fonctionnement des énigmes ? C’est difficile à cadre

On peut aussi imaginer que l’on « remonte le temps ». En 470, on va plein sud (vers bourges). L’ordre de résolution des énigmes serait l‘ordre inverse du « cheminement » (il y a donc un cheminement)

A Buthiers, par l’ouverture (Bourges) que dire de la lumière ?.