29 mars 2007
4
29
/03
/mars
/2007
09:16
J’avoue que je suis un réfractaire. Je trouve cette transition fatigante.
Il parait que ce changement d’heure fait économiser de l’énergie. Cela doit être de l’économie d’éclairage, c'est-à-dire d’électricité, c'est-à-dire d’uranium. Ce n’est pas négligeable mais cela ne constitue pas un argument qui clôt le débat. Il me semble que l’on devrait s’intéresser aux surcoûts « cachés » de ce changement d’heure : problème d’organisation, horaire en double, fatigues, stress, maladies.
Au final, j’estime que la balance penche contre ce changement d’heure.
Si l’on examine l’aspect démocratique, voilà bien un sujet qui mériterait un référendum. Tout le monde comprend la question !
Alors, chiche ?
Partager cet article
